【プロスピA】菊池の守備はAのままで良かったと思うけどなぁ

2020年6月7日

878: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7fcc-kSvh [61.203.229.126]) 2020/06/03(水) 17:33:24.03 ID:u9nzThLg0

大島の守備適正Bあるゲームだし菊池の守備もAで良かったとは思うけどな

880: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-XN2m [1.75.255.73]) 2020/06/03(水) 17:36:07.30 ID:tNyu8iy7d

>>878
大島は一昨年トップだったけど菊池は3年連続マイナスだから

887: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7fcc-kSvh [61.203.229.126]) 2020/06/03(水) 17:47:38.26 ID:u9nzThLg0

>>880
18年が良くても17年はマイナスで19年の数字はセンター最低レベルだし酷いだろ
菊池は161718で守備規定クリアしてるセカンドの中で1番だからまだわかるけど

891: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd9f-kWEj [1.66.98.59]) 2020/06/03(水) 17:50:54.35 ID:Fxd06WQtd

>>887
それ17年からはUZRの内の捕球や併殺が高かっただけだから
範囲は普通に劣化してる
だから守備Aは陥落しても3値は高水準だろ

911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7fcc-kSvh [61.203.229.126]) 2020/06/03(水) 18:02:54.14 ID:u9nzThLg0

>>891
だから菊池の範囲は走力下げて調節されてるじゃん
直近3年でマイナスの大島が実績査定でBになるなら走力下がってる菊池はAでも良いだろって言いたい

920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW bfad-PQlo [117.102.185.32]) 2020/06/03(水) 18:04:16.39 ID:JlwCkN9T0

>>911
範囲って走力関係ないんじゃなかったっけ？

933: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7fcc-kSvh [61.203.229.126]) 2020/06/03(水) 18:07:10.52 ID:u9nzThLg0

>>920
関係あるよ
イベントの守備操作の時守備能力と走力が表示される

951: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd9f-kWEj [1.66.98.59]) 2020/06/03(水) 18:14:08.52 ID:Fxd06WQtd

>>911
他の人が言ってるけど大島は2年前トップなんだが
流石に去年落ちすぎてるし69とかでもいいとは思うけど

走力に関しては初動が大事な内野じゃ77に落ちた程度では調整になってねえだろ
しかも菊池は大島と違ってそんな走れてないからな？
14年の23盗塁が最多で、20以上はその一度だけで走塁指標が高いわけでもない
守備関係なく落ちるのは必然

893: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-XN2m [1.75.255.73]) 2020/06/03(水) 17:54:19.18 ID:tNyu8iy7d

>>887
大島は2012～2017まではずっとプラスだからこの辺の実績考慮してんじゃないの

838: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd9f-kWEj [1.66.98.59]) 2020/06/03(水) 16:40:04.30 ID:Fxd06WQtd

案の定菊池の守備できれてるアホいるけどそいつらキレるだけキレといてUZRも知らなければ試合見てないんだろうか？
むしろ特守A圏内なだけ浅村と一緒に温情査定ですらあるのに

886: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-wSG+ [182.251.247.18]) 2020/06/03(水) 17:46:05.51 ID:K6kmIhrNa

守備AからBに格下げされて、打撃もB陥落寸前のミート70、パワー70
菊池を取るメリット完全になくなっちまったな

管理人：

菊池選手の守備はAで当然という意識があったので結構驚きましたね。
詳しい人からは妥当な査定だという声もあるので、指標的な部分であんまり良くなったのかもしれないですね。
個人的には特守を意識した査定も多いと思うので、そういう調整もしてるのかな～という気はしてしまいますが。